Salvaterra 崩塌

以前存在过什么

在秩序会出现之前，就有了学会——皇家通信与自然史学会依据 1738 年的王室特许成立。从表面上看，这是一个普通的 18 世纪科学协会：博物学家、神职人员和记者交换标本和探险报告。在内部，一个小核心维护着一个平行的、非正式的档案，里面记录着不可能的报告——来自传教士、水手、治疗师和猎人的证词，公开学会将其视为迷信而丢弃，这个核心复制了这些报告，注明了日期并进行了比较。

核心论点很简单，而且现在回想起来也是正确的：那些不应该相似的报告，来自彼此没有接触的地方，看起来太相似了，不可能是巧合。一位印度洋的水手和一位内陆的乡下人描述着同样不可思议的解剖结构，相隔三十年，隔着大洋。这并不是民间传说本身的复制。这是观察的重复。

晚上

1751 十月 4 的夜晚，在核心小组的总部，在一个沿海小镇，文件中只称它为 Salvaterra——这个名字在灾难前后没有出现在任何地图上，秩序会今天将其视为一个故意的代号，而不是一个真实的地方——核心小组开会来验证一份他们称之为的旧文件。《初始报告》。他们不是再读一遍，而是将它与档案中的其他报告交叉核验。

打开它的是比较的行为，而不是阅读的行为。

这是可以肯定的，因为它被记录在三个独立的来源中：不应该有光的地方有光，应该有热的地方很冷，而同一建筑的不同房间还同时出现相反现象。事后并未发现火情。后来没有找到冷源。在场的十四名成员中，四人当晚死亡。其中三人失踪后从未被发现——既没有活着，也没有死亡，也没有任何死亡记录。七人幸存。至于房间里究竟有多少“存在”、是一件存在改变形态还是有多件存在，以及她是否在黎明前离开了大楼，七人中的任何一个人都没有达成一致。

剩下的一句话

七名幸存者中的一名（在记录中仅以字母 V 开头）在第二天早上（在任何正式报告出现之前）发给信使的便条中写道：

“我们没有打开任何东西。我们到达之前它是半开着的。我们只是看得太仔细了。”

这句话现在是整个游戏的基础前提——在设计文档中逐字引用为“裂隙总是半开着；观察使它变宽。”它之所以能幸存下来，是因为这是七位幸存者从未争论过的一件事，他们在其他一切问题上都存在分歧。

为何罪过在于隐瞒，而不在于裂隙

公开学会三年来都没有得知这场灾难。核心隐藏它是因为害怕嘲笑，然后是害怕调查，然后——这是我写的故意伤害的部分——因为隐藏它到目前为止已经奏效了，隐瞒曾经奏效一次，看起来便像能永远奏效的证据。三年来，七人在没有任何人监督的情况下，试图单独收容他们所穿越的东西，并试图隐藏它，从而使损失成倍增加。

当第八个人发现被隐藏的档案并威胁要自己发布它时，七个人意识到他们只有两个选择：扼杀这项发现，或以此为基础创立一个新机构。他们选择了后者。 1754 的创立信没有使用“科学”或“发现”一词，而是在四页中使用了“债务”一词十三次。这就是为什么游戏中的每个收容所都在全球注册并具有作者身份。这就是为什么赔率是公开的。这就是为什么没有人“击败”该领域的顶尖人物——他们只是提交证据供审查。公开记录不仅是隐瞒的反面。这是对特定类型伤害的特定忏悔，而是有意针对这类伤害的制度性忏悔。

我决定不决定的事情

我还没有确定当前审查官的身份——无论今天在你所玩的时间线中担任该角色的人是谁。我没有决定“Salvaterra”是否应该出现在可玩地图上，或者永远保留在文本之外，只是提到过。除了最初的V之外，我没有提到七个幸存者中的任何一个，因为秩序会的信条——不集中信用，从不命名创始人——因此不能设置任何“初代幸存者”NPC，除非我有意识地决定为某个特定任务打破这条规则。目前，我更喜欢记录的空白，而不是仅仅为了填补空间而编造的答案。